› Fiche technique de Baboune Script V5
- Description
- Mises à jour
- Statistiques
|
Nom : Baboune Script V5Langage : mIRCDate : 09/10/2007Auteur : [Nosferatus] Description Revue (figth-kounk) Atouts Défauts Notes |
Note globale : 6.5/10Note des utilisateurs : 2 Téléchargements : 503Commentaires : 14
|
| 01/11/2007 @ 20:25 | #14 | |
AnGes- a écrit : Quelles fôtes ?
|
||
| 31/10/2007 @ 12:20 | #13 | |
|
Je dirai même plus ... Une multi-revue.
|
||
| 30/10/2007 @ 19:56 | #12 | |
|
Une "contre-revue" est-elle envisageable ?
Ou au moins la possibilité future que les admins contrôles les revues pour éviter ce genre de désagréments (fautes, clone posteur/reviewer, etc...) ? |
||
| 30/10/2007 @ 19:16 | #11 | |
|
en parlant de FAUTES..
|
||
| 30/10/2007 @ 18:46 | #10 | |
|
Revue bourrée de fôtes et complètement bidon ... mais où allons-nous ...
|
||
| 23/10/2007 @ 22:41 | #9 | |
|
enfin quelqu'un qui comprendre moi je dis ce que .
|
||
| 23/10/2007 @ 18:14 | #8 | |
|
Justement, AnGes- dit que si tu aurait fait ta propre revue, t'aurais pu en faire une meilleur...
[edit]Et sans trop de fautes non plus.[/edit] |
||
| 23/10/2007 @ 01:40 | #7 | |
|
Je suis d'accord avec Anges- si j'aurais fait la revu moi meme comme certain le pense j'aurai mi une meilleur note donc si vous pouvez faire des remarque constructive au lieu de raconte n'importe quoi sa m'aiderai merci!
|
||
| 19/10/2007 @ 22:52 | #6 | |
|
si la revue est de lui, il aurait pu se donner la peine d'en faire une bonne..
|
||
| 17/10/2007 @ 15:29 | #5 | |
|
Surtout une revue faite avec fautes d'orthographes, j'trouve ça moyen. (+1 TropNul).
Sinon, j'ai téléchargé le script (5.8mo, omg). J'aime pas trop le skin général, avec les fonds d'écran, etc. Les events non plus, mais elles sont plutôt sobre en général. En effet, plusieurs modules viennent d'autres scripts ou sont téléchargés. Ensuite, l'ajoin est avec une list, très bien, mais tu aurais pu faire la même pour l'auth IriX/bots, au lieu de se taper plein d'edits ![]() Le logo du répondeur est plutôt agressif, ca arrache un peu les yeux (à mon gouts, hein). Sinon, dans le menu de config général, vérifie les alias qui ouvrent tes modules, plusieurs icônes ne répondent pas. Sinon, niveau code, utilise ce tuto pour optimiser ton code ![]() Pour finir, fait quelque chose avec les fautes d'orthographes présentes dans le script =) Bonne continuation à toi. |
||
| 16/10/2007 @ 18:45 | #4 | |
|
+1 TropNul, ça parait vraiment peu crédible cette revue...
|
||
| 15/10/2007 @ 17:23 | #3 | |
|
lol ...
extrait du site le: Derniers membres corvex666 corvex figth-kounk m4tth n0xi zac [Nosferatus] IrcNoT Dzeus gogo a partir de la, j'en deduis que c'est la meme personne qui s'est fait la revue ... ou alors je suis a cote de la plaque et en fonction je m'en excuse. toujours est-il que ca me parait .. euh .. bizarre. |
||
| 14/10/2007 @ 21:35 | ![]() ![]() |
#2 |
|
Yo
Script avec beaucoup de bug : beaucoup d'addond's repris je trouve ton script vieux y'a pas grand chose d'innovant enfin bon c'est ma perception essais d'en refaire un avec de nouvel base |
||
| 14/10/2007 @ 20:10 | #1 | |
|
c'est quoi cette revue ?
nb: ce serait bien que la date ne soit pas celle de la date de soumission parce que si on passe en revue un fichier plus jeune il arrive avant et on risque de le louper.. |
||
















144

